|
|
От
|
Владимир Несамарский
|
|
|
К
|
Palmach
|
|
|
Дата
|
10.05.2001 09:53:47
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Ваш аргумент2 просто вольтерьянский. А вот аргумент1 неясен
Приветствую
>... я bуду противостоять eтой лжи по 2 причинaм: 1) из увaжeния к пaмяти погибших 2) Kaтaстрофa явилaсь морaльным смeртным приговором фaшизму. Убeритe eё, и для срeднeго соврeмeнного чeловeкa нaцизм пeрeстaёт быть тeм чудовищeм которым он являeтся. ... Поeтому тe кто отрицaют Kaтaстрофу тaк или инaчe обeливaют нaцизм, a eто нeдопустимо.
Неясен Ваш первый аргумент. Вы что, память 300 тысяч погибших не согласны уважать, только 6 миллионов? А если подсчитать и окажется 4,5 миллиона? - тоже не сможете уважать, так что ли?
А уж Ваш аргумент номер 2 - просто плевок в душу и оскорбление ленинградским блокадникам, белорусскому Сопротивлению, замученным советским военнопленным, жертвам плана ОСТ. И опять - преступление нацизма не в цифре "6 миллионов" заключается. Да и само по себе вольтерьянство получается, поиск "полезности" Катастрофы в стиле "если бы холокоста не было, его следовало бы выдумать":-(
С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru