|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
02.08.2005 18:27:00
|
|
|
Рубрики
|
WWI; 1917-1939;
|
|
Re: "Эт вряд...
>Надеюсь это не докторские диссертации? :-)
Чисто умозрительные примеры.
С тем же успехом можно назвать диссертацию на степень к.ю.н. "Пенитенциарная система Норвегии в 6-9 вв." под руководством д.ю.н. проф. Драккарова.
>А работ вида "Брусиловский прорыв" или "Кампания 1916 г. на русском театре" не наблюдается? Или никто такую работу не потянет.
Для эттого нужно поднимать слишком много предварительного материала.
>>Другого пути не существует
>Существуют другие темпы работы.
Темп - он за счет качества
>Роль техники все больше возрастала в новейшей истории. И управлять приходилось не только людьми, но и техники, учитывать вопросы логистики итп.
Все происходит на стыке дисциплин.
>Насчет третьего - неочевидно. Т.к. гуманитарю будет тяжело изучать вопросы взаимодействия солдат с артиллерией, использование ими тяжелого оружия итп.
Это если гуманитария в школе ничему не учили, а про существование технических параметров орудий он узнал из выступления оппонента. Тогда это просто дурак
Разобравшись в специальном понятийном аппарате и взглядах современников, вполне можно работать
>С уважением, Алексей Исаев
С уважением