|
От
|
Никита
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
Дата
|
02.08.2005 18:05:54
|
|
Рубрики
|
WWI; 1917-1939;
|
|
Re: [2Волк] По...
>Ерунда. Как раз советская историография ПМВ существенно отличается от истории ВОВ отсутствием агиток и лакировки действительности. И писали ее профессионалы, а не экс-политруки.
Писалось все как раз в стиле политруков. Просто я не люблю крепких фраз и словечек в аналитике, которые далеко не гениальные краскомы себе позволяли в адрес русской армии. Типа "при детальном разборе действий отдельных частей корпуса выявилась не положительная, а отрицательная, подчас чудовищная, картина отсутствия взаимодействия" (эпитет применяется к выигранному бою)
Или вступление типа "Моральное состояние солдатской массы было подавленно-озлобленное, однако дисциплина держалась. Случаев неисполнения приказаний и отказа от работ не было. Веры в командный состав, в особенности высший и старший, не было.""Война среди офицерского состава была достаточно популярна, но настроение тем не менее вследствие отсутствия доверия к высшему
и старшему командному составу было подавленное. В конечный успех русской армии не верили и возлагали надежды на союзников." Или "Каково было в это время состояние русской армии? "Плохо вооруженная, руководимая бездарными генералами, обкрадываемая продажными интендантами, армия терпела поражение за поражением. Без веры в себя, без доверия к своим командирам, не зная, во имя чего гибнут миллионы, неподготовленная, голодная и разутая, она оставляла противнику города, целые области, десятки тысяч пленных. Тяжелые поражения озлобляли солдат. В массах зрело недовольство, переходившее в глухое брожение, а потом и в активные выступления. Проклиная бестолковщину и неразбериху, солдаты отказывались выполнять приказы, не шли в наступление, избегали боя""
И прочая туфта о роли партии и Ленина в разложении армии в 1915ом (!) году вместо анализа работы русских штабов и мотивировки тех или иных решений. Этим грешат практически все советские работы.
>Головина "Военные усилия России в ПМВ" тоже "в мусорное ведро" за ангажированность?
Можно оставить за неимением лучшего.
С уважением,
Никита