|
|
От
|
Никита
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
03.08.2005 12:18:46
|
|
|
Рубрики
|
WWI; 1917-1939;
|
|
Re: [2Волк] По...
>См. http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1079464.htm
>Замечу, что мне никаких ссылок приведено не было. Или Вы судите по истории ПМВ по напевам Каррузо по телефону в позднейших трудах?
Ссылки на мои цитаты? Спросите у корифеев типа Владислава, они помогут, если не подведут "энциклопедические" знания.
>Так какого года книжка?
1935ого.
>Что гладкости и сплошных побед в ПМВ не было.
Я говорил о приведенном Вами отрывке из Уткина, точнее его выводах на основе мнения Нокса о сопоставимости результатов победы над 2ой армией с победами над австрийцами. А о гладкости и сплошных победах - тезис Ваш, а не мой. Или Ваше восприятие.
>Вот она: http://militera.lib.ru/h/hcw/01.html
>К ПМВ отношения не имеет.
К ПМВ отношение имеет, т.к. эта цитата приводилась в работе о Свенцянском прорыве и преследовала цель характеризовать русской армии на лето 1915 года (!!!).
Воторй абзац сверху по
http://grwar.ru/library/Evseev-Svencyany/ES_001.html
>Я лично не вижу никакого криминала в процитированной фразе.
Вот и пишите подобный криминал в адрес РККА в своих работах по ВМВ. Возможно, Вы считаете подобные фразы вполне соответствующими.
>>>Точно совпадали? С кем? С Конквестом?
>>Да хоть и с Конквестом: в принципиальной оценке, не в цифрах.
>
>И принципиальная оценка, и цифрах. Вы доклад-то хрущевский читали?
> http://www.hrono.ru/dokum/doklad20.html
И как фраза "превратился на определенном этапе в источник целого ряда крупнейших и весьма тяжелых извращений партийных принципов, партийной демократии, революционной законности." Расходится с принципиальной позицией о псевдозаконности террора?
С уважением,
Никита