От Evgeniy01 Ответить на сообщение
К Hiker Ответить по почте
Дата 01.08.2005 13:26:25 Найти в дереве
Рубрики Флот; Версия для печати

Re: Роль адмирала...

Доброе время!

>по ТВ И.К.Григорович назывался "великим морским министром", "возродившим флот после РяВ"

Ну это справедливо с учетом, что не он один возрождал, но он был руководителем и полит. деятелем. Например, единственный моряк-министр сумевший наладить отношения с Думой и проведший через нее финансирование программ

>,указывалось на то,что ЭБР "Цесаревич",которым адмирал командовал при обороне Порт-Артура единственным из русских ЭБР смог прорваться через японскую блокаду (хотя "Цесаревич ем" командовал на тот момент уже каперанг Н.Иванов).

Григорович в это время был контр-адмирал и командиром порта Артур. После Греве это было большое послабление для эскадры. Будучи командиром Цесаревича Григорович из своих денег до войны купил два дальномера Барр & Струд. Ввиду же длительного ремонта, отсутствия довоенной подготовки Цесаревич был наиболее сильным по ТТД и наиболее слабым по экипажу кораблем

>упоминался по НТВ такой душераздирающий момент,как проверка белой адмиральской перчаткой чистоты палубы (хотя это дело,достойное боцмана,но не морского министра).

Это Вам кажется с позиции сего дня. Тогда это было в порядке вещей. По сравнению с Чухниным, Бэром, Виреном - Григорович м.б. даже ангел

>Что касается возрождения флота, то... Зачем надо было в преддверии ПМВ строить ещё три "Баяна" по проекту конца XIX столетия?

Нечем было загружать верфи и потом Григорович еще не был министром

>А строительство весьма посредственных ЛК типа "Севастополь"?

Смотря для чего посредственных. Если сравнивать с линкором открытого моря - то да. Но Севастополь создавался для ведения боя на минно-арт.позиции в Финском заливе и в этом амплуа его качеств вполне достаточно, тем более, что для открытого моря делали Кинбурны, а в перспективе - 16дм линкоры

>В общем,мореманы,как можно объективно оценить деятельность адмирала Григоровича на посту морского министра?

Объективно и одновременно в двух словах сложно

>Каковы его реальные заслуги перед Россией?

Они у него есть точно.

С уважением, Поломошнов Евгений