Re: Зачем же?
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>>А почему исключается взвешенный поход? "Сталинский СССР - наследний Российской Империи"
>Потому что СССР - не наследник Российской Империи, а узурпатор и разрушитель.
А наполеоновская Франция это "узурпатор и разрушитель" Франции Бурбонов. Так?
>>"Сталин - Наполеон, у которого не было Ватерлоо"
>Потому что Сталин по сравнению с Наполеоном выглядит очень бледно, и как военачальник, и как государственный деятель, и как личность.
Это Ваше субъективное мнение. Вследствие слабого изучения эпохи тов. Сталина. Даже намек на Ватерлоо для Вас неочевиден.
>Так что это не взвешенный подход, а явные попытки восхваления Сталина.
А он достоин только априорного осуждения?
С уважением, Алексей Исаев
- Re: Зачем же? - Александр Жмодиков 05.08.2005 13:01:29 (79, 917 b)
- Re: Зачем же? - Исаев Алексей 05.08.2005 13:24:53 (77, 1413 b)
- Re: Зачем же? - Александр Жмодиков 05.08.2005 13:44:00 (73, 2041 b)
- Re: Зачем же? - Исаев Алексей 05.08.2005 14:15:09 (68, 2229 b)
- Re: Зачем же? - Александр Жмодиков 05.08.2005 16:17:13 (49, 2824 b)
- Re: Зачем же? - Исаев Алексей 05.08.2005 17:03:16 (50, 2908 b)
- Re: Зачем же? - Александр Жмодиков 05.08.2005 17:25:51 (29, 3148 b)
- Re: Зачем же? - Дмитрий Козырев 05.08.2005 16:21:32 (54, 447 b)
- Re: Зачем же? - Александр Жмодиков 05.08.2005 17:07:27 (43, 248 b)
- Re: Зачем же? - Никита 05.08.2005 12:59:58 (73, 782 b)