|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
05.08.2005 17:24:49
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; Армия;
|
|
Re: Зачем же?
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Мощный анализ. Так сказать бритвой Оккама по живому.
Конечно. Просто Вы оперируете историей ВКП(б), а я - социальной историей двух революций. Ротация элит, так сказать.
>>Ватерлоо это символ проигрыша. Наполеон в итоге оказался лузером, Сталин - винером.
>В совершенно разных исторических условиях, которые для Сталина были изначально более благоприятны.
Он их создавал, эти условиях. Не ввязался в европейскую разборку раньше времени.
>И в этом доля его личных заслуг несоизмеримо выше доли заслуг Сталина.
А личная заслуга Сталина в том, что он сумел не проиграть, приняв страну-изгой под свое управление.
>>Это простое сравнение результатов деятельности.
>Это не сравнение результатов деятельности. Собственно Ватерлоо для Франции не значило вообще ничего. Речь надо вести об оккупации Парижа.
А какая разница. Или Вы будете утверждать, что Ватерлоо - выигрыш Наполеона? Бу-га-га.
>Наследие Наполеона даже после оккупации Парижа в 1914ом году значило для Франции в долгосрочной перспективе больше, чем наследие Сталина для СССР.
Наследие Сталина в лице Эй-бомб остается значимым и для сегодняшней России.
С уважением, Алексей Исаев