|
От
|
Никита
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
Дата
|
05.08.2005 17:38:11
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; Армия;
|
|
Re: Зачем же?
>Конечно. Просто Вы оперируете историей ВКП(б), а я - социальной историей двух революций. Ротация элит, так сказать.
Я оперирую историей страны и общества, в которой боролись эти элиты. Не преувеличивая элемента вождизма. Поэтому мы и приходим к разным выводам.
>А какая разница. Или Вы будете утверждать, что Ватерлоо - выигрыш Наполеона? Бу-га-га.
Нет. Я буду утверждать, что 15тилетняя война со всей Европой и наследие проигрыша Наполеона весомее достижений Сталина.
>Наследие Сталина в лице Эй-бомб остается значимым и для сегодняшней России.
Это не наследие лично Сталина, а науки и разведки. Во-вторых, при Наполеоне такого просто не было потому, что быть не могло. Это специфика временного периода, никак не демонстрирующая роли личности Сталина или его реформ. Кроме этого у Сталина только Восточная Европа.
С уважением,
Никита