От Александр Жмодиков Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 05.08.2005 13:44:00 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Армия; Версия для печати

Re: Зачем же?

>"Драматические последствия" это эмоциональная оценка. Что считать таковыми? 20 лет войн, сотрясавших Европу это не "драматические последствия".

Драматические последствия - это полный распад государства в ближайшей перспективе. Франция после Наполеона никуда не делась, а СССР уже был меньше Российской Империи (без Финляндии и Польши) и распался всего через 40 лет после смерти Сталина, и что характерно - распался как раз по линиям, нарисованным на картах бывшей единой Российской Империи при Сталине (ну и немного подправленных при его преемниках).

>>Ну так докажите нам свою "взвешенную" точку зрения. Приведите примеры успешных военных операций, разработанных и проведенных лично Сталиным.
>
>Эпоха другая, распределение задач другое.

Да Сталин вообще себя в чисто военном отношении не проявил в положительном смысле, ни до того, как достиг высшей власти, ни после. Наполеон был прежде всего выдающийся и успешный военачальник.

>>Приведите примеры его государственных мер, переживших его хотя бы на 50 лет.
>
>Легко. Оснащение страны ядерным оружием.

Это государственная мера? А где государственная система, созданная Сталиным, или хотя бы часть ее? "Кодекс Наполеона" действовал долго после его отстранения от власти и после его смерти.

>>А намек на Ватерлоо очевиден, но некорректен.
>
>Почему? И.В.Сталин не проиграл, в отличие от Наполеона.

Потому что играл в других условиях. Наполеон сражался со всей Европой, Сталин действовал в союзе со всем миром против "оси". Просто так случилось, что в мире появился более страшный монстр, чем Сталин и СССР, и все воевали с ним, и готовы были помогать Сталину воевать с ним. В эпоху Наполеона такого более страшного монстра не случилось, и все навалились на Наполеона.

>Т.е. взвешенный подход все же нужен?

Нужен, но наверное пока невозможен, что видно и на Вашем примере, когда явное восхваление выдается за взвешенный подход.