|
|
От
|
Алексей Мелия
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
03.08.2005 21:10:58
|
|
|
Рубрики
|
WWI; 1917-1939;
|
|
Ре: [2Гегемон] Я
Алексей Мелия
>>Это и даст скелет знания о том или ином историческом процессее.
>
>Именно что "скелет".
А всем остальным стоит занимается уже после построения скелета.
>А что такое стратегия и тактика, как не система мыслей некоторых сотрудников Генштаба? Причем разные сотрудники имели разные мысли по этому поводу. То есть непонятно, как можно понимать их мышление с помощю абстрактной стратегии и тактики;
Причем тут абстрактная стратегия и тактика?
Если сотрудник Генштаба (или не сотрудник) системно изложил свои взгляды по достаточно широкому кругу тактических и оперативных вопросов, то его работу несомненно будет полезно изучить.
Благо таких работ не так уж и много.
На этой базе уже можно в ходе изучения деятельности ГШ определять место тех или иных решений в общей системе существовавших на тот момент стратегических и тактических воззрений, устанавливать какие взгляды на практике оказывались господствующими, ну и заодно уточнять содержание некоторых теоретических установок.