|
|
От
|
Святослав
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
03.08.2005 23:56:14
|
|
|
Рубрики
|
WWI; 1917-1939;
|
|
Ре: "череп любимого...
Здравствуйте!
>Череп фактом своего существования исторической информации не несет.
Несёт. Как минимум, он говорит, что: здесь жили люди, причём с определёнными антропометрическими признаками, и как давно.
>Мы не знаем принадлежит ли этот череп человеку культурному (историческому) или дикому (доисторическому).
Не понимаю, чтo вы хотели сказать.
>А черепок сам по себе несемненный признак деятельности человека культурного.
Сам по себе это кусок обожжённой глины. Историческую информацию нужно извлечь и интерепретировать "в контексте". То же и с черепом - кость. Потом изучаем внимательнее и извлекаем историческую информацию.
Вообще курьёзно: сделанный руками предмет несёт информацию, вот самим рукам вы в этом отказываете.
Святослав