От FVL1~01 Ответить на сообщение
К Евгений Пинак Ответить по почте
Дата 03.08.2005 16:48:47 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Точно

И снова здравствуйте
>>Не создан.
>По данным книги "Британкская армия"(?- изд. Хелион выпускало на англ. языке в нескольких томах) - на вооружении с ноября 1942. Или это танки его не получали?

Точно, был такой для ПТ пушек - танкам британским его уже поздно было получать - с 42мм пушками их не осталось уже... То есть вроде в австралии был свой осколочный, но по австралийским модернизациям я без книги пас, там много чего интересного было...



>>>3,7-дюймовка (мортира)
>>
>>Ээээээ какая мортира? Если Петард морсер то там единственный снаряд - как рах эта самая надкалиберная фугасная петарда и есть. Ведо с ручкой.
>Не, это танк на http://www.wwiitanks.co.uk/ обозначается 95-мм на 1-м и 2-м Крейсерах. Я и подумал, что это какая-то особая пушка.

Нет это тот же ствол в разных масках.


>>Ээээ дык орудие начали лабать в 1934м, фугасные снаряды были в БК в 1940м все нормально. На довоенных маневраз танки с 95мм гаубицами (20фунтов вроде) ходили ТОЛЬКО с дымовыми снарядами.
>Вот я и пытаюсь понять - это "смена концепции" или просто экономия.

Экономия. Там же вообще жуть до войны была... Пехотный танк не мог выползти за 13500 фунтов цены, крейсер вроде за большую сумму... Вот и крутились как могли.

>>А это какой период .. М2 и М3 заказывали как КРЕЙСЕРСКИЕ, в Африке "Ли/Гранты" иногда называли крейсерскими, но потом стали медиум.
>А с какого кода их англичане переименовали?

С конца 1942 вроде
>С уважением,
>Евгений Пинак
С уважением ФВЛ