>"КАВАЛЕРИЙСКИЕ колесцовые ружья (да и большая часть пистолетов рейтарских) всех типов имели тот или иной самовзвод (такие были обычным делом), а вот те что требовали ключа исключительно прерогатива пехотинца"
Что-то я этих слов хоть убейте не нашел. Я чего пропустил или Вы их выдумали?
> Теперь мы выяснили, что то, что Вы называете "самозвзводом" на самом деле , кроме как некоторого сокращения времени заряжания никаких преимуществ не дает.
Такие замки, где взвод чего-то с чем-то совмещен, принято называть "самовзводными".
>>С ключом вы тратите куда больше времени, где бы он не был - хоть на натруске хоть в сумке, нужны ему несколько оборотов или полоборота.
>
> Ага, т.е. Вы таки поняли, КАКУЮ ерунду спороли насчет "нескольких оборотов":)
Нет, это Вы не поняли, о чем Вам говорят. Переведу: по-любому, КЛЮЧ - ЭТО ГЕМОРРОЙ. Все.
> Не-а, это как раз свист чистой воды - сперва выдвигаем тезис, а потом идем знакомится с фактической стороной дела, после чего пытаемся притянуть за уши доказательства и подменить предмет спора:)
Человек старался, сканировал, постил интересные картинки, а Вы взяли и все испортили.
