|
|
От
|
Константин Дегтярев
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
04.08.2005 13:46:50
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Пушки и...
Тут случилась интересная коллизия: обе стороны, и турки, и русские производили колоссальную структурную реформу и кто-то обращал внимание на один аспект, кто-то на другой.
В конце концов, закупка неескольких десятков современных орудий и нескольких тысяч современных винтовок турками не сделали погоды; куда худшую услугу оказала нарочитая порча (от большого ума) прицелов на русских винтовках и пристрастие к густым боевым порядкам.
Турки
- не испытывали опасений высокого порядка, что солдаты расстреляют патроны на большой дальности, - и потому не ограничивали дальность стрельбы,
- не были очарованы наполеоновской стратегией сокрушения и потому закапывались по самую макушку и оборонялись везде, где только можно
- не умели ходить строем и потому бегали толпой и палили во все,ч то движется.
Парадоксальным образом это варварство предвосхитило выводы военной науки будущего )))
В общем, горе от ума. Следует сделать реверанс диалектике - те же проблемы переживали немцы, австрийцы, и особенно - французы (которые даже в начале ПМВ наступали густыми цепями в белых перчатках и не стреляя на ходу).
Во всем прочем, что касается армейской организации, турецкая армия была на порядок хуже.
Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
- Re: Пушки и... - Nachtwolf 04.08.2005 23:24:19 (108, 322 b)
- Вооот - Гегемон 04.08.2005 13:51:21 (251, 845 b)