|
|
От
|
Константин Дегтярев
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
05.08.2005 11:39:15
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Про егерей
>Как сказать. номерные полки создавали как егерские, а предварявшие их егерские батальоны все-таки были егерями в смысле 18 в. - пехотой для боя в рассыпном строю
>с ликвидацией егерских полков такая пехота исчезла
Да никуда она не исчезла; просто рассыпному бою стали обучать линейную пехоту. Специальные стрелки a'la снайпер (какими были егеря в XVIII веке) в те времена себя не оправдывали ввиду сложности их поготовки и несовершенства нарезного оружия.
И как раз в тот период, о котором Вы говорите, на новой материальной базе возвращаются к егерским частям в их значении XVIII века; в каждом корпусе формируются СТРЕЛКОВЫЕ батальоны.
>Полк, превращенный в бригаду. Экономия офицеров, сокращение звеньев управления
Такая экономия, тем более - в уславиях неграмотной русской армии, с весьма пассивным личным составом - губительна.
Кстати, уже в 1840-е году возвратились к 4-х батальонной организации, а после милютинской реформы знаки отличия расформированных егерских полков вернули вновь сформированным пехотным.
В общем, если бы я представлял, какую Вы, собственно, имеете в виду мысль, напирая на расформирование егерских частей, разговор был бы предметнее.
Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru