"С саблями на танки" - статья из польской "ТРибуны"
ПОЛЬСКАЯ ГАЗЕТА "ТРИБУНА" КРИТИКУЕТ ПОЛИТИКУ ПОЛЬСКОЙ ЭЛИТЫ В ОТНОШЕНИИ РОССИИ
ВАРШАВА, 4 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Алексей Карцев/. Польская газета "Трибуна" поместила во вчерашнем номере статью журналиста Кшиштофа Пилявского, посвященную политике польской правящей элиты в отношении России. Статья называется "С саблями на танки".
Сразу же после вступления Польши в НАТО выяснилось, что альянс утратил прежнее единство, пишет газета. После этого, когда Польша вступила в Евросоюз, выяснилось, что и эта структура переживает кризис. Основа безопасности нашего государства оказалась не столь надежной, как это казалось еще недавно. Это, однако, мало интересует польских политиков, которые уже в течение многих месяцев открывают Восточный фронт.
По случаю годовщины Варшавского восстания в программах общественного телевидения открыто говорится о том, что целью восстания была попытка не допустить, чтобы Варшаву захватили Советы. Мне нравится подобная искренность, ведь она поясняет, почему Иосиф Сталин не пожелал поддерживать акцию, направленную против него. И также отвечает на вопрос, во имя чего во время восстания посылались на смерть варшавские дети.
Я видел на телеэкране современных польских подростков, которые уверяли, что повели бы себя так же, как и их сверстники в 1944 году. Как великая победа трактуется национальное поражение и трагедия, которых могло бы и не быть.
В связи с 61-ой годовщиной варшавского восстания вспоминается наивность тогдашних надежд на помощь западных союзников. Вспоминается старая истина о том, что они помогают лишь тогда, когда сами заинтересованы в такой помощи.
В 1920 году Польша получала помощь и оружие от Запада, который боялся, что после покорения нашей страны революционная советская армия устремится в глубь Европы. Во время агрессии Германии против Польши Запад не увидел для себя угрозы, поскольку полагал, что капиталистическая Германия прежде
всего расправится с коммунистическим СССР. В результате он не стал помогать союзной Польше, но после начала войны начал оказывать поддержку ее врагу - коммунистическому государству. И оценивая его роль в уничтожении главной для себя угрозы, согласился на большие уступки Советскому Союзу, в том числе и за счет Польши.
Вступление Польши в советскую зону влияния укрепило ее безопасность.
Поскольку эта безопасность соответствовала интересам СССР. Советская армия в Польше стала не только гарантом этих интересов, но и защитой территориальных приобретений Польши на западе и на севере.
Казалось, что не меньшей гарантией безопасности станет наше членство в ЕС и в НАТО. Так бы оно и было, если бы до сих пор существовал могущественный Советский Союз, а вместе с ним и холодная война. Тогда бы мы могли рассчитывать на большую экономическую и военную помощь. Однако, падение советского коммунизма переменило ситуацию в мире. Исчезло противоречие между двумя системами. На ее месте возникли новые антагонизмы и конфликты. Между США, Великобританией и Россией, с одной стороны, и исламским радикализмом с другой. Между США и Европой. Между США и Россией.
При этом конкурент в одном вопросе является союзником в другом. Между США и Россией, с одной стороны, ведется борьба за контроль над запасами каспийской нефти и маршрутами ее транспортировки /это одна из причин так называемых "цветных" революций/, а, с другой стороны, оба государства являются союзниками в борьбе с международным терроризмом, с распространением ядерного оружия, сотрудничают в космосе.
Наши политики, открывающие Восточный фронт, забывают, что Россия является уже не коммунистическим государством, а членом капиталистической "большой восьмерки".
Варшавские повстанцы в 1944 году пытались реализовать сумасшедшее решение политиков, которые не сумели сопоставить целей восстания с теми средствами, которые у них имелись. И при этом они не действовали в интересах западных союзников. С такой же ситуацией мы сталкиваемся и сейчас. С прошлого года - когда произошел террористический акт в Беслане - мы ведем войну с Россией, не имея средств для ее ведения и не совпадая с интересами западных государств. Эта безумная политика продолжается несмотря на первый болезненный для нас удар: российско-германский план строительства газопровода по дну Балтики, минующего Польшу. И его реализация действительно может очень болезненно ударить по безопасности Польши. Через 10-15 лет может сложиться такая ситуация, когда первая нитка ямальского газопровода станет служить исключительно для снабжения российским газом одной только Польши. И вот тогда угроза "закручивания крана" может стать реальной. Поскольку при этом не пострадают получатели газа в Германии, Франции, Великобритании, Италии.
В течение последних столетий Польша постоянно теряла и проигрывала от плохих отношений с Россией. Несмотря на это, национальные политики не умеют учиться на ошибках. Им вторят многочисленные эксперты и средства массовой информации.
1 августа Лех Качиньский /президент Варшавы и кандидат на пост президента от партии "Закон и справедливость" - прим. корр. ИТАР-ТАСС/ торжественно отпраздновал годовщину варшавского восстания, которое завершилось убийством почти 200 тыс. поляков и превратило город в море развалин. А Дональд Туск /лидер другой правой оппозиционной партии "Гражданская платформа" - прим. корр. ИТАР-ТАСС/ в белорусском Гродно вложил еще один кирпич в традиции борьбы с восточным варварством, которые заканчивались разделами Польши.
Если мы действительно желаем Польше добра, на ближайших выборах мы не можем поддерживать "Гражданскую платформу" и "Закон и справедливость".
