|
|
От
|
Вулкан
|
|
|
К
|
badger
|
|
|
Дата
|
08.08.2005 09:08:44
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
У меня сложности с пониманием с первого раза
Приветствую!
>>Так Макинтайр и есть "охотник на привале", он иногда такие сказки рассказывает - аж дурно становится..)))
>
>Для тех, у кого сложности с пониманием с первого раза, повторю:
>Я опустил ваш полив грязью Макинтайра, поскольку ваши "разоблачения" оспаривают только его заявки, до которых мне всё равно,
А Мюнгхаузена тоже цитировать будете? Или Руделя?
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/6/co/1080181.htm
>Поэтому, либо, будьте добры доказать его некомпетентность именно как специалиста ПЛО,
>либо опровергните конкретную цитату:
>Вскоре в наш район прибыли патрульные самолеты, и я, наконец, смог отдохнуть. Когда самолеты “Суорд-фиш” патрулировали вокруг нас, я мог отдыхать со спокойной совестью. Единственной отрицательной стороной улучшения погоды была исключительно хорошая видимость. Теперь подводные лодки не могли быть застигнуты с воздуха врасплох. Они имели возможность безопасно уйти на глубину, прежде чем самолеты нападут на них.
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/6/archive/1020/1020657.htm
> фактами.
Факт 1 - всем известный. Торпедирование АВ Игл произошло, когда в воздухе была дежурная эскадрилья.
Факт 2 - Торпедирование Арк Рояла.
Достаточно?
>А если нечего сказать конкретно по вопросу - лучше помолчите.
Я чувствую, вы на взводе. Успокойтесь. Найдите конкретные примеры, подтверждающие Вашу теорию.
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...