|
|
От
|
Сергей Стрыгин
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
07.08.2005 23:49:28
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Об аналитических способностях Ю.И.Мухина.
"Хорошо смеется тот, кто хорошо смеется" (современный вариант народной мудрости).
Все, кто всерьез интересуется Катынским делом, знакомы с так называемой "запиской Шелепина №632-ш".
Фотокопия этой записки была опубликована еще в 1999 году в сборнике "Катынь. Пленники необъявленной войны".
С тех пор ее внимательнейшим образом рассматривали, изучали и комментировали тысячи простых читателей и сотни историков, криминалистов и исследователей.
В том числе и на форуме VIF-2NE шли некие дискуссии относительно канцелярских атрибутов, странностях в оформлении и смысловых нелепостях этого документа.
Чтобы было понятнее, еще раз приведу эту записку.
Она написана от руки с двух сторон разлинованного листа формата А4, вырванного из блокнота:
Множество исследователей истолковывало данную записку в том смысле, что уж больно она похожа на подлинную!
Мол, есть исходящий номер, штампики с входящими номерами и т.д.
И, что, следовательно, этот документ зарегистрирован в журнале исходящей корреспонденции КГБ СССР и в журнале входящей корреспонденции ЦК КПСС.
А от руки ее написал Шелепин для пущей секретности, и это только лишний раз подтверждает подлинность записки.
И лишь у одного Ю.Н.Мухина хватило ума сообразить, что специально написанный для обеспечения дополнительной секретности от руки в единственном экземпляре документ ни один нормальный человек не будет посылать обычным путем, через общую канцелярию !
Что посылать без самой крайней нужды рукописный документ большому начальнику - это значит оскорблять его !
Что сверхсекретные рукописные документы для того и пишутся в единственном экземпляре от руки, собственноручно запечатываются автором в конверт и отсылаются только спецпочтой для вручения лично в руки адресату, минуя всех машинисток, референтов, помощников и канцелярских работников именно для того, чтобы исключить любую, в том числе гипотетическую, возможность какой-либо утечки информации через технических сотрудников, даже многократно проверенных и перепроверенных !
И что факт наличия на рукописном документе повышенной секретности обычного исходящего и обычного входящего канцелярского номера является явным признаком поддельности такого документа !