|
|
От
|
Сергей Стрыгин
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
08.08.2005 02:18:19
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Об аналитических способностях И.Куртукова
>В данном случае, однако, документ явно написан не автором.
А почему документ, в таком случае, не отпечатан исполнителем на обычной пишущей машинке ?
Сержанту-машинистке печатать доверить не решились, а какому-то безымянному лейтенанту или капитану с каллиграфичеким почерком написать от руки доверили ?
Что помешало этому неизвестному лейтенанту или капитану настучать документ на машинке, хотя бы и "одним пальцем" ?
Что помешалу ему оставить на документе фамилию или инициалы исполнителя и указать количество изготовленных экземпляров? А ведь эти реквизиты были в то время обязательными и для документов гораздо более низкого уровня значимости и секретности !
Кстати, "письмо Шелепина №632-ш" внешне оформлено не как рукописный, а именно как машинописный документ повышенной степени секретности. В подобные машинописные документы наиболее важные или ключевые для понимания смысла документа данные вписывались от руки начальником (машинистка-исполнитель оставляла для этого в тексте в нужных местах документа пустые места, подчеркнутые снизу).
Обратите внимание, в "письме Шелепина №632-ш" числа расстрелянных и общее количество дел подчеркнуты снизу, кроме числа "7.305" расстрелянных в тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии.
>На рукописи нет обычного входящего и исходящего номеров. Обосрался Ю.Мухин в очередной раз.
Обычный исходящий номер секретариата КГБ СССР - №632-ш от 3 марта 1959 года. (в левом нижнем углу второй страницы).
Обычный входящий номер 6-го сектора Общего отдела ЦК КПСС - №0680 от 9 марта 1965 года. ( в правом верхнем углу первой страницы).
Еще один входящий номер 6-го сектора Общего отдела ЦК КПСС - №9485 от 20.III.1965 г. ( в правом нижнем углу второй страницы).
Мне почему-то кажется, что в этом вопросе в очередной раз "обосрался" вовсе не Ю.И.Мухин, а его оппонент.