|
|
От
|
Сергей Стрыгин
|
|
|
К
|
bvl
|
|
|
Дата
|
08.08.2005 14:14:15
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Насчет умышленности следов подделки
>...ляп допущен по незнанию.
>Вы сами пробовали рассмотреть исследуемые документы под каким-то иным углом, нежели с точки зрения сознательно оставленных ошибок-несоответствий?
Естественно, пробовал.
И с точки зрения того, что документы подлинные, а "несоответствия" - обычные ошибки добросовестных технических канцелярских работников. (Мол, с кем не бывает!)
И с точки зрения того, что документы поддельные, а "несоответствия" - допущенные "по незнанию" ляпы безграмотных фальсификаторов. (Версия Мухина)
Не проходит ни одна из этих двух версий !
Слишком много ошибок и слишком уж они грубые, чтобы быть случайными ошибками добросовестных исполнителей !
А фальсификаторы были слишком высокой квалификации, чтобы допустить такие грубейшие "проколы" неумышленно!
Самое логичное объяснение - грубые, явные и демонстративные следы подделки оставлены фальсификаторами на подделанных ими документах специально, чтобы эти следы в будущем могли были, при необходимости, легко быть обнаружены.