ВИФ2 NE

	От	Alexus
	К	Кореец
	Дата	10.08.2005 11:17:39
	Рубрики	WWII; ВВС;

Re: Рудель против...

Я вообще не понимаю, как 37-мм подвесными пукалками можно серьезно повредить средний танк - это надо весь его изрешетить.
А то что Рудель рассказывал, что пролетал сквозь пламя взрывов боекомплектов русских танков - это ваапче fantastic

Вас не смущают:... - ZaReznik 10.08.2005 21:05:22 (221, 283 b)
Рудель - это Федоров, которого воспринимают всерьез (-) - И. Кошкин 10.08.2005 11:26:46 (286, 0 b)
- Скорее уж Оськин, который к 1980-му подбил лично 3 "королевских тигра" (-) - М.Свирин 10.08.2005 12:05:27 (318, 0 b)
  - Оськин сам об этом говорил? (-) - Чобиток Василий 10.08.2005 21:10:00 (155, 0 b)
    - Конечно! - М.Свирин 11.08.2005 02:18:57 (225, 808 b)
      - Re: Конечно! - Pavel 11.08.2005 19:59:06 (50, 280 b)
        
        Re: Конечно! - М.Свирин 12.08.2005 00:22:37 (39, 732 b)
      - Возраст и неграмотные журналисты (наверное) - Белаш 11.08.2005 10:09:45 (158, 457 b)
        
        Re: Возраст и... - М.Свирин 11.08.2005 11:49:48 (131, 561 b)
  - Оськин подбил хотя бы один. А вот Рудель не убил 170 сов. танков (-) - И. Кошкин 10.08.2005 14:26:59 (249, 0 b)
    - Рудель, я думаю, тоже подбил хотя бы один :)) (-) - М.Свирин 10.08.2005 14:36:06 (206, 0 b)
      - Но был ли этот один "Королевским тигром"? :)) (-) - Белаш 10.08.2005 20:22:33 (151, 0 b)
        
        Нет он был скорее "царским Т-34" :) (-) - М.Свирин 11.08.2005 02:20:46 (98, 0 b)
        
        Re: Но был... - SAE 11.08.2005 01:18:27 (201, 1084 b)
        
        Re: Но был... - ZaReznik 11.08.2005 19:26:59 (53, 895 b)
        
        Re: Но был... - SAE 12.08.2005 00:35:53 (29, 2970 b)
        
        Re: Но был... - М.Свирин 12.08.2005 00:24:35 (36, 153 b)
        
        Re: Но был... - SAE 12.08.2005 00:53:24 (31, 412 b)
        
        Re: Но был... - Виктор Крестинин 11.08.2005 10:19:23 (138, 249 b)
  - Хронологически это они - последователи Руделя :) (-) - Белаш 10.08.2005 14:22:29 (209, 0 b)