|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
Нумер
|
|
|
Дата
|
19.08.2005 00:37:01
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: План Шлиффена...
>>потому что немцы не собирались атаковать антверпен, они занимались другими укреплениями
>
>Ну дык какая разница? Речь шла о том, что крепости неделями оставались в тылу и ничего.
разница в том, что в давнном случае немецкие урепления занимали все проходы в вогезах и не давали использовать ни одной железной или шоссейной дороги
в распоряжении французов могли оказаться только местные грунтовые дороги
>>численное преимущество у французов в пограничном сражении и так было, что не помешало им проиграть и отступить
>
>Но не подавляющее. А так там бы было 7:1 примерно или что-то около того.
5:1 в пользу фанцузов, но у немцев десятилетиями подготовливающиеся позиции + рельеф
>>у них и так нервы сдали, они отправили 2пк и 1кд в пруссию
>
>Во-во. А теперь представьте, что прорвался не горячий эстонский парень Ренненкампф (как немцу командование армии доверили?! или кто он там, прибалт?)
прибалтийский немец
>одну стычку у Гумбиена выиграл, а прорвались французы с куда более вменяемым командованием да к саарскому угольку. Тут одним корпусом не отделаться.
у французов более вменяемое командование? не пугайте