>>
>> Нет, Вы неправильно поняли пафос данного высказывания. Он заключался в том, что лошади у монгол были СОВСЕМ ДРУГИЕ.
>
>Тогда к чему весь пафос? Разве это кто-то оспаривал?
Пафос к тому, что пора уже с этой простой мыслью свыкнуться, а не вычислять что-то там такое на основании данных из брошюр "Кормление и уход за боевым конем - лучшим другом красного конника" и "Мясное коневодство в Забайкалье". Впрочем, наверное, можно и продолжать расчеты:)
Заранее спасибо всем ответившим, Савельев Владимир