|
|
От
|
Kolja
|
|
|
К
|
Коля-02
|
|
|
Дата
|
11.05.2001 02:42:46
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: Гипотеза о...
>С прошедшим праздником!
>В основном (IMHO) здесь рассматриваются 3 гипотезы:
>1)Вранье
>2)Немецкие асы были гораздо лучше наших
>3)Немецкая техника была гораздо лучше
>Очевидные возражения:
>1)Огромное количество высококлассных исследователей (Толивер и Констебль, например) были явно не из геббельсовской конторы.
>2)Несколько десятков асов, имеющих более 150 побед мы могли не иметь, но хоть один бы нашелся.
>3)Покрышкин, например, летал на "Аэрокобре". Кожедубу тоже могли подобрать ее (Мессер или ФВ-190)
>Предлагаю следующую гипотезу:
>Не немецкие асы были столь хороши, А НАШ СРЕДНИЙ ЛЕТЧИК БЫЛ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПЛОХ.
>Вчера пересмотрел "Стариков", заметил любопытное подтверждение этому - явно говорится, что пополнение обучалось по принципу "взлет-посадка" (далее - на передовую - в список побед Хартманна и Co)
>С уважением, Николай.
Недавно смотрел передачу по Хистори ченнел (наивысший ТВ авторитет в Америке) об авиации в ВВ2.
Там было рассказано что лучшие американские и английские летчики имели по 40 где то побед.
А вот мол немцы утвержданют что у них в 3-5 раз больше.
Мнение канала было прямо сказано: немцы врут.