|
|
От
|
Александр Киян
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
10.05.2001 09:18:48
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
В августе 44-го - впечатления
Приветствую !
Посмотрел вчера "В августе 44-го", скажу сразу - посмотрел с удовольствием. Фильм весьма неплох, актеры играют неплохо, воссоздан антураж.
Но в целом это фильм для любителей книги Богомолова, перед просмотром надо хотя бы раз прочесть.
Я не большой знаток униформы, но мне лично не бросались в глаза какие-то неточности, несмотря что людей в форме было очень много. Наоборот было видно, что подбирали осознанно и с толком, обращая внимания на тонкости (взять хотя-бы ВОСОшника, выделяющегося в толпе бойцов фуражкой с красным верхом). Единственно не понял, почему помощника коменданта сделали артиллеристом (в книге это вроде не упоминается, хотя может я запамятовал).
Побрюзжу еще немного, что вызвало сомнения.
Бросается в глаза момент в начале фильма (кто-то уже говорил): стоило Алехину сказать "погоны, пилотки снять, оружие на виду не держать", как в следующих кадрах Блинов с Таманцевым пробираются по лесу с пистолетами в руках. Хотя можно предположить, что Таманцев сразу показан на смолокурне, ибо про трупы в лесу в книге нет, а в кадре они появляются незамедлительно, вместе с немецким пулеметом (видно хороший экземпляр - почти тут же он и в хате Васюкова).
Что непонятно, так это хаты. В книге у председателя сельсовета "Пустыми грязными сенцами они прошли в хату, обставленную совсем бедно: старая деревянная кровать, ветхий тонконогий стол и скамья. Потемнелые бревенчатые стены, совершенно голые, на печи — рваный тюфяк и ворох тряпья"
В фильме очень просторно светло и чисто.
У Свирида еще понятно, но у всех остальных, а особенно у Юлии, хоромы хоть куда.
По персонажам:
все это конечно субъективно, но не глянулись:
Павловский - слишком молод, не выглядит по описанию в книге, видавшим виды, очень уверенным, тертым мужиком (его задержание, кстати нормально смотрится).
Егоров - какой-то "дерганый" весь, описан более харизматической личностью.
Мищенко - главный прокол, совсем не тянет на Мищенко, абсолютно непонятно как мог прокачать его Алехин. "Глаз с прищуром" не заметно (хотя, если честно, актер один раз прищурился :-), "южно-русского говора" ну хоть убей нету ! хотя по фильму много раз упоминается эта примета, актер говорит весьма чисто, лишь один раз сказал "катеГАрична" :-),
"кривоватых ног" не было и в помине.
Да и собственно по книге "бритоголовым" должен быть опять же капитан-Мищенко, а не амбал.
Что откровенно разочаровало - финальная сшибка, слишком динамично и совсем непонятно.
Таманцев маятник не качал, стрелял вообще откуда-то с земли с перекатами. Амбал зачем-то схватил Аникушина и стрелял в упор. Алехин и Блинов как-то вообще не участвовали.
Так же ИМХО минус фильма, что авторам не удалось донести, почему все от Таманцева до Егорова так были против войсковой операции, клали буквально головы на кон.
Но повторюсь еще раз, несмотря на придирки, фильм весьма не плох.
Советую посмотреть, для любителей Богомолова - просто подарок.
C уважением
http://rkka.vif2.ru