|
От
|
Dinamik
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
Дата
|
10.05.2001 13:24:58
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: про КВ
>>Про технические и технологические особенности КВ разговор особый. Про баги о которых Вы пишете я читал несколько другое.
>
>А где? Мне, думаю, будет достаточно источника.
История Кировского КБ. Зеленая книга.
>>А вот более толстая броня КВ, чем у Т-34 и Т-70 (Т-60), не помешала бы.
>
>Вопрос на самом деле в дилемме между одним КВ и двумя-тремя Т-34, которые к тому же будут на месте вовремя. Т-60 и Т-70 сравнивать с КВ смысла нет, на автомобильном заводе делать КВ все равно нереально.
Катукову предлагалось обороняться, для чего и были подготовлены позиции. С КВ это было бы сподручней, чем с Т-70 и Т-60. И даже 3-4 Т-60 не заменят один КВ.
>Разумеется. Не упрекать же их в желании увидеть бракоделов и непрофессионалов в зеркале? Ляпы были как производственные, так и тактические. Но одно дело посадить лохов(а где других-то взять в массовой армии) в танк ценой 600 тыс. рублей или в три танка ценой по 200 тыс. рублей.
Про лохов не надо. Готовили танковые экипажы еще с завода. А вот чем долбить немецкие танки, 20-мм пукалками или 76-мм пушкой разница есть. И за какой броней ховаться от немецких болванок тоже небезразлично.
>>Я имел ввиду в одном бою, как Колобанов. ИМХО, Лавриненко настругал в несколько приемов.
>
>Лавриненко не попадал в такие полигонные условия как Колобанов.
Значит и пример не катит.
>>«Фронт проломили», дойдя до тыловой армейской полосы обороны, по многим причинам. Одна из них – полное господство авиации в первые три дня и трехкратное превосходство по бомбовому удару у немцев.
>
>Узко смотрите. Тем более авиация никогда судьбу сухопутных сражений не решала, ну не Панедол это в бою зарывшихся в землю армий, нет зеркала воды океана и нескольких туш крупных кораблей на нем.
Авиация - одна из основных ударных сил. И немцы это демонстрировали постоянно. Там где им удавалось захватить господство и отбомбиться без помех на наши позиции, там им сопутствовал успех.
С уважением к сообществу
- Re: про КВ - Исаев Алексей 10.05.2001 13:52:44 (2650 b)
- Re: про КВ - Саня 10.05.2001 14:35:41 (308 b)
- Re: про КВ - Исаев Алексей 10.05.2001 14:59:06 (917 b)
- Re: про КВ - Claus 11.05.2001 16:30:49 (1173 b)
- Re: про КВ - Исаев Алексей 11.05.2001 18:02:43 (1442 b)
- Re: про КВ - Claus 11.05.2001 20:36:48 (2487 b)
- Re: про КВ - Константин Федченко 12.05.2001 01:55:07 (857 b)
- Re: про КВ - Игорь Куртуков 12.05.2001 02:12:58 (201 b)
- Re: про КВ - Константин Федченко 12.05.2001 22:30:34 (311 b)
- Re: про КВ - Саня 10.05.2001 15:20:50 (229 b)
- Re: про КВ - Исаев Алексей 10.05.2001 15:51:36 (656 b)
- Re: про КВ - Константин Федченко 10.05.2001 14:40:24 (637 b)
- Re: про КВ - Саня 10.05.2001 14:51:37 (696 b)
- Re: про КВ - Константин Федченко 10.05.2001 15:06:21 (1229 b)