|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Саня
|
|
|
Дата
|
10.05.2001 14:59:06
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: про КВ
Доброе время суток,
>А может ещё лучше не десяток пушек, а две самоходки попроще с теми же пушками.
Самоходки это опять же дорогое удовольствие. Их достоинство - мобильность. Поэтому это быстроногая лань, которой не слишком целесообразно пахать поле в обороне.
Речь не об этом. Динамик упорно предлагает КВ на роль навороченной противотанковой САУ. Хотя есть на лето 1943-го и более эффективные средства для применения в обороне за те же деньги. На эти средства я указал - от стандартных противотанковых ЗИС-3 до советских Флаков 52-К. Не говоря уж о двух Т-34 вместо одного КВ если считать в рублисах.
>СУ-122 очень ведь быстро разработали.
СУ-122 это Штурмовая гаубица, к самоходке-истребителю другие требования.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
- Re: про КВ - Claus 11.05.2001 16:30:49 (1173 b)
- Re: про КВ - Исаев Алексей 11.05.2001 18:02:43 (1442 b)
- Re: про КВ - Claus 11.05.2001 20:36:48 (2487 b)
- Re: про КВ - Константин Федченко 12.05.2001 01:55:07 (857 b)
- Re: про КВ - Игорь Куртуков 12.05.2001 02:12:58 (201 b)
- Re: про КВ - Константин Федченко 12.05.2001 22:30:34 (311 b)
- Re: про КВ - Саня 10.05.2001 15:20:50 (229 b)
- Re: про КВ - Исаев Алексей 10.05.2001 15:51:36 (656 b)