|
|
От
|
Капитан
|
|
|
К
|
Dinamik
|
|
|
Дата
|
11.05.2001 16:12:56
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Ну как...
>Ок, Дмитрий, собссно это и требовалось доказать, что ПО-2 не от хорошей жизни,
А кто-то доказывал обратное?
>что наш авиапром не справлялся с поставленными задачами, что мы проигрывали гонку вооружений,
как это?
>что наши конструктора-фавориты создали такую технику, которая сгорала в бою на раз, и требовала еще больше плохо подготовленных летчиков и самолетов, лишь бы каких, главное побольше.
Очень тонкий момент - мы не можем судить или оценить скорость сгорания в реальном бою техники конструкторов-изгоев ибо располагаем только лишь ТТХ опытных образцов.
>А в это время в далекой Сибири Поликарпов пишет письма Сталину и пытается запустить в серию И-185...
Ну посуди сам. В случае положительного решения - результат не очевиден. А вот при переходе на производство новой машины фронт неизбежно недополучит некоторого количества самолетов. Это наверняка спасет жизни сотням летчиков но сколько тысяч потеряют пехотинцы, танкисты, артиллеристы?
>Это же все взаимосвязанно.
Вот именно.
>Чем хуже ситуация, тем больше "перпендикулярных" решений" в виде бутылок с горючей смесью, собак-подрывников, ПО-2 и ТБ-3 в качестве ночных бомберов и проч. и проч. Тоже самое у немцев в конце войны и в тяжелые времена.
Дык у всех так.
>Только вот немцы все время пытаются изобрести вплоть до самого конца войны чудо оружие для борьбы с нашими прорывающимися танками и т.д., а мы в трудную годину рассчитывали на людские ресурсы, вооруженные сам знаешь чем.
>Разный подход, разный менталитет.
И разный уровень промышленности и экономики.
С уважением
>>Или немцы потеряли в первые месяцы территорию с населением 70 млн чел?
>
>Дык кто в этом виноват, как не Руководство страны?
>С уважением к сообществу