|
|
От
|
NV
|
|
|
К
|
Dinamik
|
|
|
Дата
|
11.05.2001 16:03:13
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Такого к сожалению не было
>Если Вы не поняли, поясняю мыслю Ковалева. Речь шла о том, что у нас тоже могли бы создать аналог В-17, причем он и был создан, причем даже раньше. Да вот конструктора посадили и проект застопорился.
Это кто такой, интересно. ТБ-7 и Туполева не предлагать, Мясищева с Болховитиновым также.
>>ФАБ-100 и ФАБ-50 - очень "ручные гранаты"
>
>ФАБ-100 на ПО-2? Примеры, плиз.
Рассказывал ветеран, который лично их вешал.
Но говорил, что тяжеловаты.
>А на ТУ-2 можно было 2 по 1000кг таскать, причем подальше, чем на ПО-2. Почувствуйте разницу.
Артиллерийский снаряд также весит поболее пулеметной пули. Однако у каждого своя область применения.
>А ТБ-7 и пятитонками кидался. Оченнно эфективно.
Бомболюки не закрывались, и бомба торчала в потоке. С соответствующими ушербами по скорости, высоте и дальности. Кроме бомбардировок Кенигсберга применений не помню.
>А зарплату летчикам платили в рублях, и прилично платили за успешный боевой вылет. Вы не в курсе?
Да в курсе естественно. Но вышестоящие привилегии по отпускам, и т.д могла себе позволить лишь Америка - для нее война не обрела тотальный характер. А вот в Англии пилоты пахали по-черному, как у нас.
>С уважением к сообществу
Виталий