|
От
|
tsa
|
|
К
|
Капитан
|
|
Дата
|
11.05.2001 11:55:44
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Да?
Здравствуйте !
>Я намеренно использую термины "логично" "нелогично", стараясь исходить именно их знаний и опыта того времени - покажите мне что именно "неочевидно", но полагать тех людей недоумками тоже не стоит.
Например, конкретно вы игнорируете факт происхождения КВ от Т-35. Он ведь был машиной, сделаной не на голом месте. Для того, что-бы понять какие требования предьявлялись к КВ и какие задачи ставили его создатели надо смотреть на Т-35 и СМК, а не говорить "а вот на PzIII".
Вам кажется очевидной необходимость освобожденного командира, а его тогдапрактически ни у кого и небыло. На Т-35 командир одовременно заряжал орудие, стрелял из ДТ и командовал танком. И ничего не жужжал.
Вам стрелок из кормового пулемета кажется холявщиком, а ВСЕ наши многобашенники имели средства обороны задней полусферы. Этого требовала концепция и это не считали лишним.
С уважением tsa.
- Re: Да? - Капитан 11.05.2001 12:26:59 (1702 b)
- Re: Да? - tsa 11.05.2001 13:24:35 (1371 b)
- Re: Да? - Капитан 11.05.2001 13:54:49 (1782 b)
- Re: Да? - tsa 11.05.2001 15:15:09 (2394 b)
- Re: Да? - Капитан 11.05.2001 16:02:39 (2597 b)
- Re: Да? - tsa 11.05.2001 17:11:44 (2548 b)