|
|
От
|
Капитан
|
|
|
К
|
Роман Алымов
|
|
|
Дата
|
10.05.2001 16:02:23
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: И моя...
>Народ, мне кажется вы забыли, для чего делался КВ.
Нет - не забыли.
>Это был танк прорыва хорошо укреплённых оборонительных полос.
Пишем об этом постоянно.
>И для этих условий он почти идеален.
Некоторым образом, если существует полк или бригада, вооруженная этими танками. Мы же имеем два батальона на дивизию. Значит случись прорывать полосу - прорывать ее будут и КВ и не-КВ. А не случись такой полосы - что есть КВ, что их нет - без разницы.
>И кормовой пулемётчик из бесполезного пассажира становится важным членом экипажа,
Не понял. Он что освобожден от прочих обязанностей?
А из пушки кто будет стрелять?
>и немногочисленные люки в 40 мм толщиной и с сейфовыми замками становятся жизненно важны, когда супостаты на танк лезут, и многие другие странности становятся понятны. Делали танк, который мог бы действовать под огнём супостатской мелкокалиберной ПТА и полевых орудий так же спокойно, как обычный танк под пулемётным огнём.
Т.е бой внутри оборонительной полосы? Но тридцать четверка тоже будет неплохо себя чувствовать под огнем малокалиберной ПТА. Тем более, что можно выставить две тридцатьчетверки вместо одного КВ.
А полевую артиллерию давить собственной артиллерией, а не выправлять тактические недостатки толстой шкурой танка.
Не согласен?
С уважением