|
От
|
Капитан
|
|
К
|
Dinamik
|
|
Дата
|
11.05.2001 17:57:28
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: да хоть...
>Что такое общая картина?
Большие потери в танках от ударов авиации, большие потери в авиации от ударов танков. большие потери в пехоте от ударов всего.
Может противник просто воююет лучше?
>то что еще нужно, чтобы понять, что танки от бомбовых ударов "выходили из строя" ?
А потом подводят "среднюю температуру" и оказывается что большинство танков уничтожено артогнем.
Просто (на мой взгляд) в случае успешного авиаудара (а в факте их наличия никто не сомневается) из строя в короткий квант времени на ограниченном участке пространства действительно могли иметь место значительные потери. Которые и фиксировались (запоминаются необычные случаи).
Ежедневные "статистические потери" воспринимались как неизбежное военное зло и малоупоминаемы.
Ты возражаешь против приводимой статистики?
С уважением