|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Dinamik
|
|
|
Дата
|
11.05.2001 11:55:29
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: А вот...
Доброе время суток,
>…число бомбардировщиков в воздухе росло. На шоссе, зажатом с двух сторон лесом, сманеврировать было невозможно, и танки один за другим начали выходить из строя.
Хотите знать, каков был характер "выхода из строя"? От разрывов бомб глохли двигатели. Причем в то же ситуации, на марше на шоссе Не-111 бомбили 34-ки, Свирин рассказывал, безвозвратных потерь не было, только глохли двигатели от газов разорвавшихся бомб.
>Это к вопросу о вреде, который наносила авиация танкам. Некоторые в этом очень сомневались.
И продолжают сомневаться. На основании статистики потерь танков в войну. Авиация опасна для танковой части тем, что может уничтожать компонент моторизации частей т.е. автотранспорт и тягачи.
См., например, http://mechcorps.chat.ru/files/mechcorps/pages/polit_11mk.htm
"Все небольшие тылы дивизий были сожжены или расстреляны авиацией противника, которая гонялась буквально за отдельными машинами." Основные потери "дивизия вела бой без пехоты и артиллерии, неся особенно большие потери от ПТ артиллерии противника."
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/