|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
Капитан
|
|
|
Дата
|
12.05.2001 03:30:37
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Во=первых, насчет "единой пушки" хотелось бы поподробнее! У кого и когда? И еще.
Здравствуйте
>>И более того. В последствие французская польская компании доказывали именно перспективность танков класса PzIII/Т-50.
>
>Угу. Средних танков.
Точнее - легких средних (менее 20 тн), или по нашей ТОГДАШНЕЙ классификации (1940 г) - ЛЕГКИХ (20-тонный А-20 считался легким, а 23 тонный А-32 - средним). Только не путайте легкие танки с малыми.
>Ну чудо - не чудо (чудесности никакой нет) - но средний танк с 76мм орудием (а ведь середняки "перспективны" не так ли?) - что же огневая мощь - лишняя?
Ну да, а лишние пятнадцать копеек в кармане всегда есть?
>А что 4 батальона этих танков штатно положенных танковой дивизии - не обоснованное подтверждение осознания руководством роли и места танка с такими характеристиками? (не именно Т-34, но среднего танка с 76 мм орудием?)
Т-28? И может, БТ-7А?
До свидания