От Pavel Ответить на сообщение
К NV Ответить по почте
Дата 11.05.2001 16:17:23 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: А теперь...

Доброго времени суток!



>В 41-м как раз когда начали ночные бомбардировки на У-2 - никаких женских частей и не было. А вот как раз в 42-м и появились полки ночных бомбардировщиков(У-2), фронтовых бомбардировщиков и истребители.Насколько помню, инициатива исходила от Расковой (и Гризодубовой, но не уверен).
От Расковой причем было создано 3 жеских полка:Истребительный, Бомбардировочный(на Пе-2)и ночников(У-2), причем ИАП очень быстро выбили, а остальные 2 воевали очень удачно.
Раскова погибла в авиакатастрофе до начала боевых действий ее полком.
Она была вроде комдивом(3 полка)и погибла при перелете на фронт, кажется из-за тумана.
Готовили их специально и долго по военным временам,
----------
Говорят, что Раскова поставила твердое условие, что необученных девчонок в бой не пошлет и поэтому в женских полках потери были намного ниже, чем в мужских, где учили взлет-посадка.
самолеты у них (про У-2 говорю) уже были СПЕЦИАЛЬНЫЕ (с бомбосбрасывателями с завода, прицелами и оборонительным вооружением. А это уже не импровизация, как в 41-м. Сведения у меня от ветеранов, раньше много доводилось слушать, и в МФТИ и в ЦАГИ встречи организовывали (ну и вопросы задавались соответственно специфические, авиационные, а не про тяжкую и героическую молодость, что, кстати, ветеранам нравилось).

>>Т.б., что при желании можно много чего нафантазировать. Если бы дядя Сэм действительно отвалили нам "крепостей"/"суперкрепостей" просто так, да еще экипажами бы их обеспечил нахаляву, я бы, лично, НЕМЕДЛЕННО расформировал женский полк.
>
>Они не просто так не хотели давать летающие крепости - берегли свои технологические секреты. Все совершенно понятно.

>>Вот в принципе и все, что хотел сказать по теме.
>
>>Всего хорошего, Андрей.
>
>Виталий
С уважением! Павел.