Re: Не надо...
>Сомневаюсь, что если бы французы выставили очкариков, то это что нибудь изменило бы.
Это конечно... Можете сомневаться...
Вот представьте себе альтернативщину - немцы в Москве и некто горестно вздыхающий "сомневаюсь, что если б русские выставили очкариков это что-то изменило бы"
>С другой стороны, англичане очкариков не выставляли, однако воздушную битву за Британию выиграли.
А вот с другой стороны мы наблюдаем отчаянную решимость англичан выставить именно "очкариков" в случае немецкого вторжения на острова. В этом сомневаетесь.
Или все эти "армадиллы" - это британское вундерваффе, а не импровизация от безысходности ввиду нехватки танков?
>>От безысходности. Но как говорится "на безрыбье.." - а где другое взять не посоветуешь? Или лучше без них?
>
>Какое другое? Соотношения производства авиации СССР/Германия 1941-1945 если не ошибаюсь 10/7, при этом значительная чвасть авиации Германии воевала на Западе начиная с 1943. Количественное соотношение на начало войны явно в пользу СССР. Откуда дефицит?
Тезис непонят.
Можем и по танкам представить такие же соотношения...
Я говорил об использовании всех сил и средств в боевых действиях против врага.
С уважением
