|
От
|
Максим Гераськин
|
|
К
|
Капитан
|
|
Дата
|
14.05.2001 14:32:05
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Не надо...
>Я формирую соответствующее отношение к политическому руководству страны, которое предпочло капитулировать перед противником, не исчерпав всех вохможностей к сопротивлению.
У меня есть сомнения, что были возможности к сопротивлению. Лето. Не очень большая территория, сравнительно с СССР. Население Франции - меньше, чем у Германии.
В случае с СССР - все наоборот.
>>Примерно 2:1. "Железа" в СССР хватало. Заявления о его дефиците мне непонятны.
>
>В этом вопросе я придерживаюсь следующих утверждений
>- необходимость численного превосходва над противником обусловлена
>1) наступательным характером операций.
>2) минимизацией перебросок частей с фронта на фронт при проведении операций.
Это все понятно. И тем не менее имел место как быть как минимум двойной перевес в пользу СССР. Это к Вашему:
>Но как говорится "на безрыбье.." - а где другое взять не посоветуешь
Какое безрыбье при таком перевесе?
С уважением, Максим Гераськин