От Волк Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 19.08.2005 11:54:08 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Десант на...

>Смысл такого десанта. Ю-52 придется без истребительного прикрытия пробиваться через ПВО крупного города на высоте, заметно меньшей высоты полета Ю-88 и Хе-111, бомбивших Москву в 1941 г.

Ну да, потери бы были конечно. Достаточно вспомнить Крит. И Вяземский десант.

>Далее десантникам без тяжелого оружия и снабжения бодаться с НКВД и стрелковыми частями.

Ю-52 могли нести и артиллерию. Что касается снабжения продовольствием и автотранспортом в Москве - это не было бы проблемой. Боеприпасы - в случае затяжных боев трофейные и сбрасываемые.

Но главное - даже не захват еще, а уже бои в Москве нарушили бы управление Красной Армией и экономикой страны, деморализовали бы немалую часть вооруженных сил и населения, заблокировали бы крупнейший транспортный узел...

http://www.volk59.narod.ru