|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
Дата
|
01.09.2005 20:28:45
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Ре: Да, но.....
>>данны Гаупта - лажа, без указания источника. Не сам ведь Гаупт считал.
>
>Вот именно не сам считал.
Значит, если ссылки нет, то взято из пальца.
>а)данные по остальным позициям вполне правдоподобные
Но ссылки ведь нет? Это Мюллеру-Гиллебрандту можно верить без ссылки, поскольку более-менее известно на каком материале его книга писалась. А Гаупту - нет.
>б)большая цифра танков может быть связана с захватом ремонтных баз в ходе наступления КА.
Но не настолько бОльшая. Невозможно потерять больше, чем имеешь.