На работе у меня есть последние работы по Стене (далее ВКС), и, если интересно, смогу запостить в понедельник, вместе с давно обещанным Пехоте рассказом о Чжан Хэ. Пока же -- кратко и тезисно:
>1. Действительно кто ее построил?
Традиционные утверждения -- ВКС построил Цинь Ши-хуан, первый император первой китайской объединенной империи, правивший в конце III в до н.э. В действительности -- сильно не так. Цинь Ши-хуан строил укрепления на северной границе, но к нынешней ВКС они отношения не имеют, проходили в другом месте, и уже ко времени династии Тан от них мало что осталось. Этим, кстати, и объяснеятся то, что Марко Поло о ВКС не пишет (факт, к-й очень любят те, кто сомневается в реальности его поездок в Китай при Юань).
Нынешняя стена построена в XVI веке, при династии Мин. Ее возведение было результатом отчаянных споров в стратегическом руководстве Китая. Одна группировка считала, что борьбу с кочевой угрозой надо вести активными методами: рейды на лагеря кочевников (с последующей резней поголовно всех, кого не удается угнать в плен), прямой и косвенный подкуп вождей, устранение наиболее опасных и пр. Для этого, однако, требовались хорошие генералы и дипломаты, желательно -- сами из кочевников, а такие кадры к середине правления Мин были в дефиците. Другая группировка настаивала на пассивной обороне, особенно на самом уязвимом стратегическом направлении -- в районе Ордосса (по прямой близко до Пекина, и степь). Победили вторые, и стену стали строить.
Ту часть ВКС, которую сейчас чаще всего показывают туристам (вблизи Пекина), реконструирована после 1949 г. В точности реконструкции не уверен, но во многом -- наверняка новодел. Однако есть и сохранившиеся друевние участки (не везде, кстати, кирпич -- часто просто земля).
>2. Защитила ли она китайцев хоть от кого нибудь?
Если иметь в виду первую стену Цинь Ши-хуана -- кто ж его знает... нынешняя "минская" ВКС защищала от рейдов сравнительно небольших групп, которые постоянно ходили рейдами на китайскую территорию, брали людей в рабы и/или заложники, грабили все, что под руку попадалось, и от души резали. Противостоять крупному вторжению ВКС не могла и для этого, вопреки легендам, просто не предназначалась. Максимум -- опорные пункты для армии, противостоящей действительно крупным силам кочевников. В 1644 г. проходы в ВКС были прикрыты крупными силами, но их командир Ли Сань-гуй просто пропустил маньчжур в Китай. Ха это его традиционно считают предателем, хотя ситуация была куда сложнее. Представьте: в стране "на сотни миль вокруг идет голодный бунт", и восставшие крестьяне режут помещиков, чиновников и вообще всех образованных людей самыми неприятными способами. Повстанцы берут Пекин, правительство перебито, император покончил с собой. В хэтих условиях Ли Сань-гуй и все командование действовавшей против маньчжуров армии решило, что ситуация освободила их от присяши, и что маньчжуры -- меньшее зло, чем повстанцы (обычная логика гражданской войны). Ли Сань-гуй заключает союз с маньчжурами, снимает войска с ВКС и движется на Пекин давить повстанцев.
После 1644 г. маньчжуры, сами будучи кочевниками и имея хорошие отношения с монголами, опять перешли к стратегии активной обороны, и в результате отодвинули границы далеко в глубь степей. Посему ВКС оказалась этакой пресловутой "линией Сталина" на старой границе, и более не использовалась.
>3. Защитила ли она сама по себе или использовалась как фортификационное сооружение при обороне?
См. выше
>4. Видал ли кто ее живьем и какие впечатления?
Видел! Впечатляет (и даже у меня, китаефила, внушает почтительность, плавно переходящую в страх -- больно уж китайцев много, и больно уж они работящие)!
