|
|
От
|
Игорь К.
|
|
|
К
|
BlackLight
|
|
|
Дата
|
15.05.2001 11:38:36
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Сыылок нет, так?
Посему, все Вами сказанное - ваши личные мысли, а может и домыслы.
>А у немцев были такие ресурсы, как у нас?
По поводу ресурсов, вспоминается пол-Европы.
Но, если вдруг, окажется, что и это - меньше ресурсов, чем у нас (а цифрами я не владею), то что?
Жалеть их бедных (вот ведь, ресурсов-то у них было меньше, зачем же так с болезными, не надо было их морить, так что-ли?).
>Они свою армию в начале прокормить не могли, не то что пленных(потому и двинули на Украину). Вот и уничтожали(точнее, голодом морили). Сволочизм, конечно - но не из садизма, а из прагматизма.
О! Тема о добрых немецких оккупантах оживает заново...
Еще один юный гераськинец.
>>>Что американские морпехи, японцам уши резавшие, что наши "герои той же оперы", что немецкие - один хрен. Да хоть ту же Зою Космодемьянскую вспомни
>>
>>Ну и вспомним, что дальше? Что не так?
>>> - чем она занималась?
>>
>>Ну и чем, по-Вашему?
>
>>>А была она натуральнейшей террористкой: "тактика выжженной земли" и всё такое...
>>
>>Как это она была террористкой? Тогда уж и наши солдаты-офицеры, бравшие Берлин тоже были террористами?
>
>Солдаты-офицеры итд...
>1. действовали в составе регулярной армии, носили форму и знаки различия.
>2. воевали против не менее регулярной немецкой армии.
Ну а где же демвопли о бедном немецком населении?
А, надоело...Хватит.
Почитайте хоть "Момент истины" что ли... о добрых немецких разведчиках-народных мстителях в немецкой форме со знаками отличия ходивших по нашим тылам...:-)