|
|
От
|
Mayh3M
|
|
|
К
|
М.Свирин
|
|
|
Дата
|
15.09.2005 03:03:13
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: "В аналогичной...
>Приветствие
>>Да и не припомнится честно-говоря случаев, где Абрамсы хоть где-либо поражали Т-72 (особенно в лоб) -- ибо никаких фотодокументов по этому вопросу не имеется! Все уничтоженные Т-72 как правило можно отнести на счёт авиации НАТО и самих экипажей этих Т-72...
>
>Какие проблемы? В Армяно-Азербайджанском пробивали лоб Т-72 из 30-мм пушки БИП-2. Есть там такое место. Испытаниями подтверждено
>Подпись
Ну давайте уж не будем учитывать ослабленные зоны, к коим и борта можно отнести... Я всё же больше не столько в пробитие не уверен, сколько в самом поражении как таковом -- т.е. получается Т-72 в лоб танками коалиции не поражались -- а это на лицо тактический просчёт командовния или экипажей иракцев, и никак не недостаток танка как такового, и поэтому делать из этого одназначный вывод об отстойности Т-72 крайне ошибочно(и уж тем более о концепции). Окажись в аналогичной ситуации любой танк (хоть Т-90, хоть М1А2SEP, хоть Леоперд) -- исход был бы тот же, что и с иракским Т-72М!
Т.е. в одной и той же ситуации и тяжёлый и средние танки имели бы абсолютно равные шансы на выживание! Так стоит ли овчинка выделки? Есть ли смысл в этих дополнительных 20 тонн веса и десятка кубических метров забронированного объёма? Получается, что не стоит! А если и есть смысл, то иракский опыт ровным счётом ни о чём не свидетельствует и приводить его в качестве аргумента нельзя!