|
От
|
FVL1~01
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
Дата
|
21.05.2001 09:12:11
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
А сколько Б-18
И снова здравствуйте
>>>К: А почему забыта Англия и СССР?
>>
>>Не знаю. Что-то мне подсказывает, что по состоянию на 01.09.39 американская стратегическая авиация была лучше, чем у СССР и Англии.
>
>В июне 1939 Army Air Corps (=ВВС) имел 22,287 человек лсчного состава. Из "стратегов" на вооружении было 13 Б-17.
"Боло" то тогдашними оптимистами стратегами считался именно стратегом, простите за каламбур, а было их не 13 штук а немного больше, а на подходе был Б-23, тоже "архистратиг".
Не все нормально с американской авиацией, имели стратегические силы на том уровне что позволялл уровень технологии и промышленности, а главное а) имели кадры, б) имели машины пригодные для немедленного выпуска и производственные мощности, в) имели какую никакую но отработанную систему радионавигации и подготоувленные к дальним полетам экипажи. г) имели прицельное оборудование, оптимизированное на высоту 3500-6000м (на 1939)именно примененную потом на всех своих стратигах. д) имли какую никакую но немного осмысленную концепцию применения своих "стратегов"
Так что имела США в 1939г стратегическую авиацию, в отличии от танков в 1936г :-))).
С уважением ФВЛ