|
От
|
Капитан
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
16.05.2001 13:10:20
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Прошу "танкистов" прокомментировать переслегинский комментарий
Здравствуйте!
Я буду пересказывать своими словами, но очень близко к тексту.
Все относится к "танковой войне на восточном фронте"
Чувствую, что что-то здесь не то... Хочу или убедиться или разувериться.
1)Бронепробиваемость существенно возрастала при использовании подкалиберных снарядов, однако не следует забывать, что подкалиберный снаряд представляет из себя сердечник из твердого сплава, поэтому для поражения танка одного снаряда недостаточно (надо от 2 до 7), т.к этот сердечник должен обязательно поразить жизненно важные механизмы танка.
2)вопреки распространеной точке зрения - кумулятивные снаряды использовались крайне редко, т.к орудия танков были нарезными и для вращающегося снаряда непросто создать условия для возникновения кумулятивной струи. Поэтому кумулятивные снаряды использовались только в ракетном оружии - базуках и фаустпатронах.
3)орудия современных танков как правило гладкоствольные и современные кумулятивные снаряды имеют специальное оперение.
С уважением