От Василий Фофанов Ответить на сообщение
К Капитан Ответить по почте
Дата 16.05.2001 17:38:25 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: Спасибо всем...

>Ну вот собственно мне и казалось что "жизненно важные механизмы" здесь не первичны. А первична именно энергия снаряда, определяющая его заброневое действие.
>Как кто-то говорил - "в танке достаточно тесно".

Нет-нет, это важно. Именно поэтому ружьишки не особенно танки портили - пробивать - пробивали, а урона не наносили. Именно в жизненно важный узел и надо попадать, и хотя конус осколков, компрессионная волна и прочие поражающие факторы положение улучшают, все эти факторы в случае подкалиберного менее выражены чем в случае калиберного.

>Неожидал, что на кумулятивных отрицательно сказывается вращение...

Увы :)

>В гладкоствольности не сомневался :) Действительно не знал, что куму стабилизируют. Хотя наверное это характерно для всех боеприпасов к гладкоствольным орудиям?

Да, конечно. В конце концов и выстрелы к какому-нибудь СПГ-9 тоже стабилизированы крылышками. Без стабилизации, хоть крылышками хоть вращением, никак.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks