|
|
От
|
skipper
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
16.05.2001 18:09:49
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; ВВС;
|
|
Не понял вашего вывода (+)
3 попадания из 55 выстрелов - ИМХО достаточно, чтобы считать такой самолет эффективным противотанковым средством. Информации о скорострельности и боекомплекте, к сожалению, под рукой нема, но есть подозрение, что около ста выстрелов с собой возили. Учитывая, что по стоимости танк примерно равен самолету, 50% вероятности ОДНОГО попадания с полного боекомплекта - достаточно.
Причем, как я уже говорил, попасть в крышу танка из глубокого пике намного сложнее, чем в борт с пологого. А борт почти любого танка эта пушка, очевидно, пробивала.
Наконец, вот вам цитатка с http://rus.air.ru/airplanes/Il-2.htm:
"Использование кумулятивных бомб существенно повысило эффективность Ил-2 в борьбе с танками и другой бронетехникой. При сбросе таких бомб одним штурмовиком с высоты 75-100 м уничтожались практически все танки в полосе 15 на 75 м."
Уж и не знаю, откуда эти дровишки, но ведь не из пальца же.