|
От
|
Исаев Алексей
|
|
К
|
Максим Гераськин
|
|
Дата
|
17.05.2001 11:36:05
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; ВВС;
|
|
Re: А что...
Доброе время суток,
>Понятно, что может. Однако, вероятность видимо не очень высока. Сколько осколков и какова их масса и скорость?
Зависит от пушки. У ВЯ, по-моему показатели не хуже гранаты.
>Например, читал, что зимой ВОГ от ГП не очень эффективен благодаря тому, что ЗИМНЯЯ ОДЕЖДА хащищает от осколков.
Бак и элементы конструкции двигателя тоже прикрыты зимним обмундированием? Скаты грузовиков тоже?
>Хотелось бы результаты полигонного обстрела тракторов.
Мне тоже. :-)
>>Думаю лучшие стрелки могли достичь таких же результатов в бою
>Думаю, что на полигоне стрелял не ас, посему - в бою возможна более высокая точность.
На полигоне стрелял опытный пилот, см. воспоминания Калашникова про полигонного испытателя, отсчитывавшего очередь заданной длины. Оснований сомневаться в квалификации испытателей у меня нет.
>Летчики стреляли ПО МОТОРАМ самолетов. Явно более маленькая цель, чем танк. Дистанция меньше - 100-200м, но и цель меньше.
См. слова об эффекте уравнивания скорости ниже, http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/104592.htm
>>как и приведенные полигонные. Но что с того?
>То, что результатов этого отчета недостаточно, чтобы судить о реальной боевой точности стрельбы.
Когда будет найден опровергающий отчет, тогда посмотрим.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
- Re: А что... - Максим Гераськин 17.05.2001 12:25:09 (1126 b)