|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
Сергей Зыков
|
|
|
Дата
|
18.05.2001 14:41:22
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Итак, фугасный...
>>Как "фугасный" он не классифицировался.
>
>То есть как не..? Вы же сами дали определение фугасного в которое он вписывается на все 100%
"Фугасный огнемет" - не общее понятие, а название определенного изделия (ФОГ-1 и ФОГ-2)
>Ладно, закругляюсь. Тем более похоже, что Вы уже давно доказываете мне мою точку зрения. "Базар" становится бессмысленным.
>По поводу описания "американского огнефугаса пром. пр-ва" то мы не в Америке. не нужно их сюда тащить для доказательства. У них своя терминология, у нас своя. Как оно там было в оригинале и как это толкуют у нас и о чем думает переводчик - всё это только больше запутает.
>Хотя интересно, чем же тогда этот "промышленный прыгающий фугас" принципиально отличается от мины? ;с)))
По-видимому, ничем. Но как "огнефугас" он классифицирован в советском источнике.
Повторяю.
"Огнефугас" - инженерное оружие, мина с огнем:)
"Фугасный огнемет" - оружие огнеметных (химических - ВОВ) войск.