|
|
От
|
solger
|
|
|
К
|
Draken
|
|
|
Дата
|
16.10.2005 05:11:22
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Редкий случай - согласен с Исаевым.
>КА победила Германию усилиями наземных войск
При поддержке авиации и флота. Да и союзники победили Германию усилиями наземных войск. При поддержке авиации и флота. Даже Ирак сейчас США победили усилиями наземных войск, при поддержке авиации и флота. Или вы приверженец доктрины Дуэ?
>авиация никогда не заставляла немцев останавливать наступление или начинать отступление.
Только авиация - может быть. Но наши им такую халяву не давали, что б только авиация по ним работала, а наземные войска курили. Сила воздействия же нашей авиации на немцев в их мемуаров постоянно подчеркивается.
При этом наши отступления тоже были обусловлены никак не действиями одной только авиации, а лишь во взаимодействии с наземными войсками. При этом наши мемуаристы склонны роль авиации немцев сильно преувеличивать, потому что без этого тезиса объяснения нашего поражения летом 41-го очень уж неприличные получаются.
>Более того, потери от авиации были вполне для немцев приемлeмыми.
Хммм... Тогда можно сказать, что и потери от действий наземных войск были для них приемлемыми, до капитуляции. Когда стали неприемлемыми - капитулировали.
С уважением.