|
|
От
|
Капитан
|
|
|
К
|
tarasv
|
|
|
Дата
|
17.05.2001 17:37:46
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Re: Давайте
> В 39 реально стратегической авиации не имел никто.
Переслегин утверждает, что США имело (впрочем я не возражаю)
>Потенциал для ее создания, без ущерба для других видов авиации, имели США и в меньшей степени Великобритания,
А чем Вам не нравится СССР?
>приступили к ее созданию только США.
Почему Вы считаете, что в Англии НЕ приступили?
Я бы предложил бы еще и СССР - но там это не оформляли организационно (АДД - не стратеги), хотя парк подобающих машин был, как и возможности для их выпуска.
>Ни СССР ни Германия таких возможностей не имели.
Отчего ж?
>Так что Переслегин тут прав.
Как обычно "в главном"? :)
Кроме того я уже несколько раз сказал, что ценность американских стратегов имеет смысл или на тихоокеанском театре (но даже не против Японии!) или при базировании их на европейском театре - для чего в 1939 г условий вообщем не было.
С уважением